Życzę, żebyście na drodze szukania mistrzów nie zapomnieli o Tym, który jest Mistrzem dla tego, kto wierzy. To Jezus Chrystus – powiedział bp Roman Pindel w przesłaniu do maturzystów umieszczonym w mediach społecznościowych. Na czas matur i dokonywania ważnych wyborów życiowych życzył młodzieży maturalnej, aby stawała się coraz dojrzasza w różnych obszarach życia.
– Osiągniecie świadectwo maturalne, które jest świadectwem dojrzałości intelektualnej. To świadectwo daje wam prawo do rozpoczęcia studiów. To jest coś bardzo ważnego. Będziecie mogli dzięki temu przynależeć do jakiejś elity społeczeństwa. Jako ludzie wierzący będziecie należeć do inteligencji katolickiej, ale trzeba też pomyśleć o tym, że to nic ta matura, to świadectwo dojrzałości. Trzeba pomyśleć o pełnej dojrzałości osoby, dojrzałości emocjonalnej, dojrzałości społecznej – zaznaczył i zachęcił adresatów przesłania „do szukania dojrzałości pełnej, ludzkiej”.
Biskup zwrócił uwagę na fakt, że Kościół pamięta w modlitwie o maturzystach i przypomniał, że w wielu świątyniach celebrowane są Msze św. w ich intencji. – Wasi katecheci i nie tylko katecheci, księża, których znacie, będą modlić się za was. Możecie przyjść do kościoła, pewnie będzie palić się świeca, która będzie przypominać, że Kościół pamięta o was w takim przełomowym momencie jak to osiąganie tego świadectwa dojrzałości – matury. Pamiętam także ja o wszystkich z was, którzy podejmujecie ten ważny krok i ważne osiągnięcie w życiu – powiedział.
Forma on-line przesłania do maturzystów wymuszona jest pandemią. Tradycyjnie od wielu lat dla zdających egzamin dojrzałości organizowana była specjalna pielgrzymka do maryjnego sanktuarium na Jasnej Górze. Młodzież razem z katechetami i katechetkami przyjeżdżała do Częstochowy, aby uczestniczyć w specjalnie dla nich przygotowanym programie z konferencją, Drogą Krzyżową na jasnogórskich wałach i modlitwą przed Cudownym Obrazem Czarnej Madonny. Centralnym punktem pielgrzymki była Msza św. celebrowana dla maturzystów przez biskupa ordynariusza.
Na razie nie widać powodu, dla którego mielibyśmy zmieniać termin egzaminów maturalnych - powiedział we wtorek wiceminister edukacji i nauki Dariusz Piontkowski.
Próbne matury i egzaminy ósmoklasisty pokazały, że w bezpieczny sposób można te egzaminy przeprowadzić - podkreślił.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał przełomowy wyrok w sprawie wolności religijnej, stając po stronie chrześcijańskich i muzułmańskich rodziców z Maryland, którzy sprzeciwili się obowiązkowej obecności ich dzieci na zajęciach w szkołach, na których wykorzystywane były książki z postaciami LGBT+. W orzeczeniu sędziowie uznali, że zakaz wypisywania dzieci z zajęć narusza konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z ich przekonaniami religijnymi.
Sprawa dotyczyła szkół publicznych w hrabstwie Montgomery, które w 2022 roku wprowadziły do programu nauczania opowiadania przedstawiające modele rodzin także LGBT. W 2023 roku szkoły te zniosły możliwość rezygnacji z tych zajęć, powołując się na trudności organizacyjne i chęć zapobiegania stygmatyzacji uczniów z rodzin LGBT.
„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.
Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
