W Głogowie w Narodowy Dzień Życia otwarto kolejne Okno Życia. 24 marca poświęcił je bp Tadeusz Lityński. To 61 takie miejsce w Polsce, a czwarte w diecezji zielonogórsko-gorzowskiej.
Nowe okno zlokalizowane jest przy szpitalu im. Jana Pawła II w Głogowie. Powstało z inicjatywy diecezjalnej Caritas we współpracy z Głogowskim Szpitalem Powiatowym, a także parafiami św. Mikołaja i św. Maksymiliana Kolbe w Głogowie.
Okno Życia to miejsce w którym matka może pozostawić anonimowo swoje nowonarodzone dziecka bez narażania jego życia i zdrowia, ale także bez konsekwencji prawnych. – Okna Życia powstały jako reakcja „na”, a nie jako przyczyna i początek. Są konkretnym rozwiązaniem, które stworzył Kościół, wraz z różnym instytucjami, czytając znaki czasu, aby pomóc i matce i dziecku. To oczywiście nie jest idealne rozwiązanie, ale często jedyne – wyjaśniał ks. Stanisław Podfigórny, dyrektor diecezjalnej Caritas.
Okno Życie poświęcił bp Tadeusz Lityński, który podkreślił, że to jest ogromna szansa dla każdego dziecka. – Okno Życia wpisuje się w bardzo konkretną pomoc rodzinie. To miejsce daje szanse, aby dziecko mogło przeżyć i mogło mieć rodzinę – podkreślił bp Lityński.
Okno Życia w Głogowie to czwarte takie miejsce, po Gorzowie Wlkp., Głogowie i Zielonej Górze, w diecezji zielonogórsko-gorzowskiej. – Dotychczas uratowano w nich sześcioro dzieci – wyjaśnia Dominika Danielak, rzecznik diecezjalnej Caritas.
Symbolicznego przecięcia wstęgi dokonał bp Tadeusz Lityński, starosta głogowski Jarosław Dudkowiak, prezydent Głogowa Rafael Rokaszewicz i rzecznik praw dziecka Marek Michalak.
2017-03-24 17:42
Ocena:+10Podziel się:
Reklama
Wybrane dla Ciebie
Koszalin: po niemowlę z okna życia zgłosił się ojciec
Zaledwie następnego dnia po pozostawieniu dziecka w koszalińskim oknie życia zgłosił się po nie ojciec.
14 czerwca alarm na parterze Domu Samotnej Matki przywołał opiekunki okna, siostry ze Wspólnoty Dzieci Łaski Bożej, do okna życia. Siostry znalazły w nim, jako wstępnie oceniły, dwumiesięczną dziewczynkę. Po przewiezieniu jej do szpitala lekarze ocenili jej wiek na półtorej miesiąca. Dziewczynka, po wstępnych badaniach oceniona jako zdrowa, trafiła pod opiekę tymczasowej rodziny zastępczej.
O. Michał Legan poinformował dziś na swoich mediach społecznościowych o śmierci swojej mamy. Jako Tygodnik Katolicki "Niedziela" składamy szczere kondolencje i obiecujemy modlitwę za duszę śp. Honoraty Legan - Iliew.
„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.
Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
