Krystyna Starczewska, prezes Krajowego Forum Oświaty Niepublicznej: „Kwota, którą otrzymują szkoły publiczne, jest zupełnie nieporównywalna z tym, co dostają szkoły niepubliczne. Tę różnicę ponoszą rodzice. Nakładane podatki na szkoły niepubliczne sprawią, że gromadzone przez rodziców pieniądze - na remont, kupno komputerów - zabierze się im w postaci podatków (...). Myślę, że to, co robi ministerstwo, jest efektem silnego nacisku lobby Związku Nauczycielstwa Polskiego, które sprzeciwia się szkołom niepublicznym” (Gazeta Polska, 3 września 2003 r.).

Joanna Solska, publicystka: „Ludzie fiskusa mają nakaz wspierania dziurawego budżetu i dostają coraz większe uprawnienia. A co piąta złotówka z nałożonych kar trafia do ich kieszeni. W rezultacie kwitnie kuriozalna praktyka podatkowa: bezkarni poborcy mogą doprowadzać właścicieli firm do ruiny (...). Obserwując obecne praktyki fiskusa można się obawiać, że ofiarą nowych uprawnień policji skarbowej padną w pierwszym rzędzie uczciwi pracodawcy (...). Podatkowy terror najbardziej szaleje na prowincji” (Polityka, 6 września 2003 r.).

Waldemar Maszewski, korespondent w Niemczech: „Niemieckie górnictwo węglowe otrzyma w tym roku ponad 61 tys. euro dofinansowania na 1 miejsce pracy (...). Subwencje państwowe rosną w Niemczech systematycznie od kilkunastu lat: w 1970 r. wyniosły 16,1 mld euro, w 2000 r. - 59, 3 mld euro. W tym roku dopłaty państwa mogą sięgnąć rekordowego wyniku 60, 3 mld euro” (Nasz Dziennik, 3 września 2003 r.).

Tomasz Teluk, publicysta: „Ustawa o wolności gospodarczej, nad którą pracuje rząd, jest kolejnym pustym przepisem, farsą i manipulacją opinią publiczną. Projekt ustawy miał w swym założeniu ułatwiać prowadzenie działalności gospodarczej. W rzeczywistości, oprócz pozornego uproszczenia procedur rejestracyjnych, przedsiębiorcom nie będzie lżej. Dotychczasowe bariery dla przedsiębiorczości: niejasne przepisy, wysokie podatki, system zezwoleń i pozwoleń - zostaną utrzymane...” (Najwyższy Czas, 6 września 2000).