Reklama

Porady prawnika

Mandaty

Niedziela Ogólnopolska 51/2004

Il.Katarzyna Nita

Il.Katarzyna Nita

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W ubiegłym tygodniu poświęciliśmy uwagę wykroczeniom, a właściwie postępowaniu w sprawach, które dotyczą wykroczeń. Zauważyliśmy wówczas, że oprócz postępowania skargowego, które nazywamy wnioskiem o ukaranie i które rozpatruje sąd, istnieje jeszcze postępowanie mandatowe w sprawach o wykroczenia. Otóż różne instytucje państwowe wraz z policją są uprawnione do karania obywateli mandatem za wykroczenie. Mandat może się nam przytrafić za rzuconą na ulicę puszkę po piwie, przekroczenie prędkości czy palenie papierosa w miejscu zabronionym. Podstawą prawną nałożenia mandatu jest rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów lub wynika ono z ustawy. Prawo przewiduje trzy rodzaje mandatów: gotówkowy, kredytowy i zaoczny. Pierwszy z nich dotyczy wyłącznie osób czasowo przebywających na terytorium naszego kraju. Mandat ten staje się prawomocny z chwilą zapłacenia i wtedy nie można się już odwołać.
Mandat kredytowy wystawia się za potwierdzeniem odbioru, to znaczy, że musimy podpisać, iż mandat przyjmujemy, o ile tak zdecydowaliśmy, ale wówczas pozbawiamy się możliwości rozpatrzenia naszej sprawy przez niezawisły sąd, bo mandat kredytowy staje się prawomocny z chwilą podpisania.
Mandat zaoczny można wymierzyć nieobecnemu sprawcy na miejscu zdarzenia, jeśli nie ma wątpliwości, że to właśnie on jest winny. Mandat ten staje się prawomocny z chwilą zapłacenia go we wskazanym terminie. Jeśli tego nie uczynimy, sprawa trafi do sądu.
Możemy, oczywiście, odmówić przyjęcia mandatu zarówno gotówkowego, jak i kredytowego. Wtedy sprawą zajmie się sąd. A co się stanie, jeśli nie zapłacimy mandatu kredytowego, który wcześniej przyjęliśmy? Sprawa będzie załatwiana w trybie postępowania egzekucyjnego, co oznacza, że już bez rozprawy zjawi się u nas komornik.
Generalnie mandatem można ukarać obywatela, jeśli schwyta się go w trakcie dokonywania wykroczenia lub bezpośrednio po jego popełnieniu. Policja ma wówczas 3 dni na wystawienie mandatu. Jeśli termin ten nie zostanie dotrzymany, sprawę musi rozpoznać sąd. W przypadku, gdy sprawcy nie ma na miejscu, a wykroczenie jest stwierdzone naocznie lub za pomocą urządzenia pomiarowego i nie ma wątpliwości co do osoby winnego, wymierzający mandat ma 14 dni na jego wystawienie. Po tym czasie sprawa trafia do sądu.
W sprawach o wykroczenie również mamy do czynienia z przedawnieniem wykonania kary. Zgodnie z art. 45 § 3 kodeksu wykroczeń, orzeczona kara nie podlega wykonaniu, gdy od daty uprawomocnienia się orzeczenia upłynęły 3 lata. Kto podpisał mandat kredytowy 3 lata temu, ten nie musi obawiać się wykonania kary.
Ów młodzieniec, który rozlepiał ulotki w klatce schodowej i został ukarany mandatem (pisaliśmy o tym przed tygodniem), mógł po prostu mandatu nie przyjąć. Wówczas w toku postępowania sądowego mógłby wyjaśnić trudną sytuację materialną rodziny, która - być może - w ocenie sędziego w pewym stopniu usprawie-dliwiałaby jego wykroczenie. Czy kara byłaby wówczas mniejsza? Trudno wyrokować. Jedno jest pewne: funkcjonariusz nakładający grzywnę w drodze mandatu ma obowiązek określić jej wysokość, zarzucane sprawcy wykroczenie oraz poinformować go o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy - art. 97 § 3 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
W postępowaniu mandatowym można nałożyć grzywnę w wysokości do 500 zł, a w sprawach dotyczących zakresu działania inspektora pracy oraz gdy czyn wyczerpuje znamiona dwóch lub więcej naruszeń prawa - do 1000 zł.

Warto wiedzieć

Renty po żołnierzach i funkcjonariuszach poległych i zaginionych podczas służby w zagranicznych misjach będą przyznawane wdowom i wdowcom bez względu na wiek i stan zdrowia. Przykładowo - po majorze wyniesie ona 2 845 zł.

Osoby pobierające najniższe emerytury i renty otrzymają jednorazową wypłatę: w wysokości 100 zł - z tytułu całkowitej niezdolności do pracy lub pobierający rentę rodzinną; 75 zł otrzymają ci, którzy pobierają rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Realizacja nastąpi w marcu.

Zapadło kolejne, tym razem precedensowe, orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie sprzedaży wierzytelności - sąd orzekł, że można przekazywać dane osobowe dłużnika przy sprzedaży zobowiązania, czyli długu. O wyrokach sądów, które były odmiennego zdania, i problemie sprzedaży długu już pisaliśmy.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2004-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Rusza proces ks. Olszewskiego. Postępowanie będzie nieważne?

2026-01-20 12:00

[ TEMATY ]

proces

Ks. Michał Olszewski

Sąd Okręgowy

postępowanie

sercanie.pl

ks. Michał Olszewski

ks. Michał Olszewski

W środę o godz. 10 w Sądzie Okręgowym w Warszawie rozpocząć ma się proces ks. Michała Olszewskiego i b. urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie przyznania dotacji dla Fundacji Profeto z Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura planuje przedstawić w tej sprawie ponad dwa tysiące dowodów.

Sędzią referentem w tej sprawie jest Justyna Koska-Janusz. Kolejne zaplanowane terminy rozpraw to: 28 stycznia, 10 lutego i 17 lutego.
CZYTAJ DALEJ

Prokurator Witkowski: trzeba wznowić proces toruński w sprawie śmierci ks. Popiełuszki [część IV]

2026-01-21 12:00

[ TEMATY ]

Milena Kindziuk

bł. ks. Jerzy Popiełuszko

Muzeum ks. Jerzego Popiełuszki/40rocznica.popieluszko.net.pl

Z prokuratorem Andrzejem Witkowskim o wynikach sekcji zwłok w interpretacji biegłych profesorów medycyny sądowej, rozmawia Milena Kindziuk (część IV).

Znane są wyniki sekcji zwłok ks. Popiełuszki przeprowadzonej w Zakładzie Medycyny Sądowej w Białymstoku pod kierunkiem prof. Marii Byrdy i dr. Tadeusza Jóźwika. Biegli ci 31 października 1984 r. sporządzili ,,Protokół oględzin zewnętrznych i wewnętrznych zwłok Jerzego Popiełuszki” wydając zarazem „Opinię tymczasową” ale potem, już w trakcie śledztwa i procesu toruńskiego pojawiły się kolejne opinie, a nawet sprostowania do tych wcześniej wydanych. Jak to należy rozumieć? Która wersja jest w pełni poprawna?
CZYTAJ DALEJ

Nawrocki: spotkanie z Trumpem m.in. o bezpieczeństwie, Radzie Pokoju, obecności żołnierzy USA w Polsce

2026-01-21 21:00

[ TEMATY ]

Donald Trump

Karol Nawrocki

Mikołaj Bujak KPRP

Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że jego środowe spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Davos dotyczyło m.in. kwestii bezpieczeństwa, Rady Pokoju, potwierdzenia obecności amerykańskich żołnierzy w Polsce. Prezydent Polski podkreślił, że spotkanie z Trumpem dotyczyło „w istocie sytuacji wokół Rady Pokoju”.

- Przede wszystkim spotkanie z prezydentem Donaldem Trumpem dotyczyło kwestii bezpieczeństwa - to rzecz naturalna, potwierdzenie gwarancji bezpieczeństwa dla Polski i dla obecności żołnierzy amerykańskich w Polsce - relacjonował prezydent w wywiadzie dla TV Republiki, na marginesie Światowego Forum Ekonomicznego w Davos. - Rozmawialiśmy także o sytuacji ekonomicznej, grupie G20. Spotkanie dotyczyło też naszych przyszłych planów - dodał Nawrocki.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję