Reklama

List otwarty

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

do Pana Premiera RP Kazimierza Marcinkiewicza,
Pana Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry
i Pana Prezesa IPN dr. hab. Janusza Kurtyki

Rozwój wzajemnego dialogu narodów polskiego i żydowskiego, dwóch narodów tak ciężko doświadczonych przez dzieje, wymaga pełnego wyjaśnienia wszystkich spraw dotyczących ich wzajemnej historii, łącznie ze sprawami najbardziej trudnymi i bolesnymi. Musimy przy tym wciąż zderzać się z koniecznością przełamywania rozlicznych niechlubnych zaszłości z doby PRL-u, gdy tak często zafałszowywano prawdę w imię komunistycznych celów. Jedną ze szczególnie ważnych spraw tego typu jest historia zbrodni na Żydach popełnionej w Kielcach w lipcu 1946 r. W świetle dowodów ujawnionych w rozlicznych publikacjach ostatnich paru dziesięcioleci w Polsce i za granicą coraz bardziej zaczynają się wyłaniać tak długo tuszowane kulisy tej komunistycznej zbrodni. W obliczu ujawnianych faktów jesteśmy coraz bardziej przekonani, że ówczesne zbrodnicze zajścia były dziełem perfidnej prowokacji sowieckiej i polskiej bezpieki. Prowokacji zmierzającej do przedstawienia światu konieczności trzymania Polski pod sowieckim butem, aby zapobiec rzekomej groźbie dojścia w Polsce do władzy wyimaginowanych „polskich sił faszystowskich i antysemickich”.
Zbliżająca się 60. rocznica zbrodni kieleckiej skłania nas do zaapelowania o jak najszybsze wznowienie zbyt pochopnie umorzonego śledztwa w tej sprawie z myślą o jak najgruntowniejszym przebadaniu wszystkich kulis wspomnianej zbrodni. Szczególnie niezbędny przy tym wydaje się postulat pełnego odtajnienia akt wszystkich dotychczasowych śledztw w sprawie zbrodni kieleckiej, prowadzonych od 1991 r. do 2004 r.
Pilnego zrealizowania wszystkich tych spraw wymaga dobro Polski, troska o rzetelne przedstawienie jej historii, a także troska o jak najefektywniejszy rozwój dialogu polsko-żydowskiego. Dialogu, który powinien opierać się na pokazaniu pełnej prawdy i maksymalnej szczerości. Polska, kraj, który przez stulecia był głównym schronieniem dla Żydów z całej Europy, szczególnie mocno zasługuje na wielostronne działania dla wyeliminowania wszelkich nieporozumień i przekłamań, zakłócających to wszystko, co nas zbliża i łączy.

Sygnatariusze listu:

1) doc. dr praw Olgierd Baehr
2) ks. prof. dr hab. Jerzy Bajda
3) ks. prof. dr hab. Czesław Bartnik
4) prof. dr hab. Ryszard Bender
5) prof. dr hab. Kazimierz Bielenin
6) prof. dr hab. Ryszard Błaszczyszyn
7) prof. dr hab. Stanisław Borkacki
8) prof. dr hab. Rafał Broda
9) prof. dr hab. Andrzej Czachor
10) prof. UKSW, dr hab. Krystyna Czuba
11) prof. Akademii Podlaskiej, dr hab. Janusz Czyż
12) prof. dr hab. Mirosław Dakowski
13) dr Maria Elżbieta Dębowska
14) prof. dr hab. Tadeusz Dubicki
15) prof. dr hab. Rajmund Dybczyński
16) prof. dr hab. Bolesław Fleszar
17) prof. dr hab. Maria Grynia
18) prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz
19) prof. KUL, dr hab. Piotr Jaroszyński
20) prof. dr hab. Marek Kazimierz Kamiński
21) prof. dr hab. Antoni Z. Kamiński
22) prof. UMK, dr hab. Zbigniew Karpus
23) prof. dr hab. Janusz Kawecki
24) prof. dr hab. Henryk Kiereś
25) prof. dr hab. Wiktor Kieżun
26) prof. dr hab. Tadeusz Kisielewski
27) prof. PW, dr hab. Sylwester Kobielak
28) prof. dr hab. Edmund Kozal
29) prof. dr hab. Józef Krasinkiewicz
30) ks. prof. dr hab. Mieczysław Krąpiec
31) prof. dr hab. Stefan Kurowski
32) dr Danuta Leszczyńska
33) prof. dr hab. Wacław Leszczyński
34) dr Łucja Łukaszewicz, prorektor WSKSiM
35) prof. dr hab. Jerzy Marcinek
36) ks. prof. dr hab. Andrzej Maryniarczyk
37) prof. UMK, dr hab. Ryszard Michalski
38) prof. dr hab. Michał Mierzejewski
39) prof. dr hab. Andrzej Nowak
40) prof. Akademii im. J. Długosza, dr hab. Jerzy Robert Nowak
41) prof. dr hab. Barbara Otwinowska
42) ks. prof. dr hab. Wojciech Pazera
43) prof. dr hab. Jerzy Piekoszewski
44) prof. dr hab. Mirosław Piotrowski
45) prof. Iwo C. Pogonowski (USA)
46) prof. WSP Katowice, dr hab. Edward Prus
47) prof. dr hab. Leon Pszonicki
48) prof. dr hab. Janusz Rulka
49) prof. dr hab. Eugeniusz Rychlewski
50) o. Tadeusz Rydzyk, rektor WSKSiM
51) prof. dr hab. Dominik Sankowski
52) prof. dr hab. Krystyna Skarżyńska-Bocheńska
53) prof. dr hab. Tadeusz Srogosz
54) prof. dr hab. Sławomir Sterliński
55) prof. Politechniki Krakowskiej, dr hab. Krzysztof Stypuła
56) prof. dr hab. Kazimierz Sułek
57) prof. dr hab. Henryk Szydłowski
58) prof. dr hab. Bartłomiej Szyndler
59) ks. prof. dr hab. Tadeusz Ślipko
60) prof. dr hab. Jacek Trznadel
61) prof. dr hab. Gabriel Turowski
62) prof. dr hab. Jacek Walczewski
63) prof. dr hab. Bolesław Winiarski
64) emeryt. prof. Politechniki Częstochowskiej, dr hab. Józef
Wysocki
65) prof. dr hab. Zygmunt Zagórski
66) prof. dr hab. Zbigniew Żmigrodzki
oraz w imieniu różnych stowarzyszeń:
- Stowarzyszenia „Pro Cultura Catholica” - ks. prał. Stanisław Pawlaczek
- kieleckiego KIK-u - prezes ks. Edward Skotnicki
- Stowarzyszenia Związek Dolnośląski - prezes Adam Maksymowicz
- wrocławskiego Klubu Społeczno-Politycznego „Spotkanie i Dialog” - Lech Stefan

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2006-12-31 00:00

Oceń: 0 -1

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Holandia: Kościół zostanie przekształcony w basen

2025-07-16 19:34

[ TEMATY ]

Holandia

Pixabay.com

W holenderskim Heerlen kościół św. Franciszka z Asyżu do 2027 roku stanie się miejskim basenem. Projekt ten spotkał się z uznaniem architektów, wzbudzając oczywiste głębokie oburzenie wśród wielu katolików - informuje portal tribunechretienne.com.

Powstał przy okazji skandalizujący projekt reklamowy przyszłego basenu, który ma otrzymać nazwę „Woda święcona”, a pierwszym rozrywkowym eventem planowanym podczas świętowania otwarcia ma być „chodzenie po wodzie”. To celowe bluźnierstwo i kpiny z naszej wiary!
CZYTAJ DALEJ

Rzym: w Zamku św. Anioła wystawa poświęcona św. Janowi Pawłowi II

2025-07-17 11:36

[ TEMATY ]

wystawa

Rzym

św. Jan Paweł II

Vatican Media/Cyprien Viet

Wystawa pt. „Jan Paweł II. Człowiek, Papież, Święty w fotografiach Gianniego Giansantiego” w Zamku św. Anioła

Wystawa pt. „Jan Paweł II. Człowiek, Papież, Święty w fotografiach Gianniego Giansantiego” w Zamku św. Anioła

W przestrzeni wystawowej Zamku św. Anioła zainaugurowano wystawę fotografii, zatytułowaną „Jan Paweł II. Człowiek, Papież, Święty w fotografiach Gianniego Giansantiego”. Można ją zwiedzać do 30 listopada.

Trasa wystawy, składającej się z 40 fotografii, prowadzi przez 27 lat pontyfikatu Papieża Polaka, ilustrując zarówno wydarzenia publiczne, jak też prywatne momenty z życia Ojca Świętego. Autorem zdjęć jest Gianni Giansanti, wybitny włoski fotoreporter, który w 1988 r. został laureatem World Press Photo Award za reportaż ukazujący prywatne życie Papieża w Watykanie. Giansanti, który towarzyszył Janowi Pawłowi II podczas wielu podróży apostolskich, słynął z wybitnych fotografii, zarówno pod względem kompozycji, jak też uchwycenia atmosfery i emocji, fotografowanych scen i osób.
CZYTAJ DALEJ

O. Dariusz Kowalczyk SJ: démarche MSZ-u do Watykanu pełen błędów, nieścisłości i manipulacji

2025-07-17 20:23

[ TEMATY ]

Watykan

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

nota

Red.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych, na którego czele stoi Radosław Sikorski, przekazało Stolicy Apostolskiej notę zatytułowaną: „Démarche w sprawie krzywdzącej i wprowadzającej w błąd treści kazania bp. Wiesława Meringa oraz wypowiedzi bp. Antoniego Długosza”. Ten dwustronicowy tekst, noszący datę 14.07.2025, jest pełen błędów, nieścisłości i manipulacji. Wygląda, jakby pisał go ktoś w pośpiechu, pod wpływem emocji i w ideologicznym zacietrzewieniu, a jednocześnie ktoś po prostu niekompetentny - pisze w komentarzu dla KAI o. Dariusz Kowalczyk SJ - profesor teologii dogmatycznej na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim w Rzymie.

Démarche cytuje kilka wypowiedzi jedynie bpa Meringa, po czym stwierdza: „Takie wypowiedzi biskupów, którzy działając jako przedstawiciele Konferencji Episkopatu Polski i tym samym reprezentujący Kościół katolicki […] oczerniają rząd”. Jeśli się pisze: „takie wypowiedzi biskupów”, to wcześniej należałoby zacytować także bpa Długosza. Dużo większym błędem jest zrobienie z obydwu biskupów przedstawicieli KEP. Otóż to nie jest tak, że każdy biskup wypowiadając się publicznie reprezentuje KEP jako całość. KEP ma swoje struktury i procedury, których używa, by wypowiedzieć się oficjalnie jako KEP. Biskupi Mering i Długosz dotknęli bieżących spraw społeczno-politycznych na własną odpowiedzialność, aktualizując w ten sposób Społeczną Naukę Kościoła. Wielu Polaków jest im wdzięcznych za te słowa, choć trzeba przyjąć do wiadomości, że są także tacy, w tym katolicy, którzy mają inne opinie. W każdym razie nie ma to nic wspólnego z „oczernianiem rządu”. To po prostu krytyczne, podjęte w trosce o dobro wspólne, odniesienie się do działań rządu, do czego biskupi mają prawo jako biskupi i jako obywatele Rzeczpospolitej Polskiej.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję