Reklama

Alkohol w sąsiedztwie klasztoru

Niedziela częstochowska 45/2000

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

ANNA WYSZYŃSKA: - Przed kilkoma dniami Rada Miasta uchyliła zakaz sprzedawania alkoholu w strefie sąsiadującej z Jasną Górą. Jak należy oceniać tę decyzję w kontekście tylu debat poświęconych zwalczaniu alkoholizmu w mieście?

BARBARA GŁĄB: - Wydaje mi się, że wystarczy przypomnieć pewne fakty, zaś Czytelnicy sami będą mogli dokonać oceny ostatnio przyjętej uchwały, przyjętej, co należy podkreślić, głosami radnych SLD, przy sprzeciwie radnych AWS. Nasza kampania antyalkoholowa toczy się od powstania samorządu w 1990 r. W pierwszych latach dość szczęśliwie udawało się godzić trudne kwestie dotyczące liczby punktów sprzedaży alkoholu, ich usytuowania w bezpiecznej odległości od obiektów, które powinny być szczególnie chronione, m.in. szkół, przedszkoli i obiektów sakralnych. Nie było skarg mieszkańców, że mają trudności z zakupem alkoholu, a jednocześnie udawało nam się przez długi okres czasu utrzymywać liczbę 87 punktów sprzedaży alkoholu w mieście. Liczba ta jest zupełnie wystarczająca dla miasta takiej wielkości jak Częstochowa. Punkty te znajdowały się w miejscach zapewniających możliwość zakupu alkoholu w różnych dzielnicach miasta, są to jednocześnie miejsca, w których w jakimś stopniu można zapewnić okolicznym mieszkańcom poczucie bezpieczeństwa, porządek i spokój.

- Kiedy zmieniło się stanowisko Rady Miasta w tej sprawie?

BARBARA GŁĄB: - Gdy Zarząd Miasta został przejęty przez lewicę, na forum Rady Miasta zaczęły powracać sprawy związane ze sprzedażą alkoholu, niestety, w postaci usilnego dążenia do liberalizacji wcześniejszych zapisów. Przykładem może być nieuwzględnienie 100-metrowych stref, w których nie wolno było lokalizować punktów sprzedaży alkoholu wokół szkół, przedszkoli, obiektów kultu religijnego. Powoływano się na zniesienie tego zapisu w ustawie o wychowaniu w trzeźwości, chociaż Rada Miasta ma kompetencje, by ustanowić taki wymóg jako własne prawo lokalne. Nadal jednak obowiązywał bardzo ważny zapis, który mówił o zakazie sprzedaży alkoholu w bezpośrednim sąsiedztwie Klasztoru Jasnogórskiego.

- Jesienią ubiegłego roku toczyli Państwo na forum Rady ostre boje o liczbę punktów sprzedaży alkoholu w mieście.

ADAM BANASZKIEWICZ: - Projekt zwiększenia liczby punktów sprzedaży alkoholu w mieście z 87 do 400, a niektórzy pomysłodawcy mówili nawet o 800, wywołał falę oburzenia. Jednak mimo sprzeciwu wielu gremiów, mimo podpisów 5 tys. mieszkańców pod petycją przeciwko tej zmianie, uchwała została przegłosowana. Po uchyleniu jej przez wojewodę, który zauważył sprzeczność między jej treścią, a obowiązkami spoczywającymi na Zarządzie Miasta wynikającymi z programu profilaktyki antyalkoholowej, uchwała trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jest to smutna prawda, że władze miasta działają w tym przypadku zgodnie z interesami wódczanego lobby, a wbrew interesom mieszkańców, którzy przy różnych okazjach mówią, że nie chcą nowych punktów sprzedaży alkoholu w mieście, zwłaszcza zaś w pobliżu swoich domów, ponieważ wiąże się to często z zagrożeniem ich spokoju i bezpieczeństwa.

- Teraz zniesiono zakaz sprzedaży i wyszynku napojów alkoholowych w sąsiedztwie Klasztoru Jasnogórskiego.

BARBARA GŁĄB: - Jasna Góra jest szczególnym miejscem dla całego świata chrześcijańskiego i dlatego uważamy, że miejsce, gdzie ludzie przychodzą na modlitwę i pielgrzymkę, powinno być szczególnie chronione; że należy zadbać o jego godność, o bezpieczeństwo i spokój przychodzących tutaj wiernych. Nie możemy się zgodzić z argumentami, że nie ma nic złego w sprzedawaniu i spożywaniu wysokoprocentowych napojów alkoholowych w pobliżu klasztoru, tym bardziej że częstochowianie sygnalizowali wielokrotnie, że okolice sklepów monopolowych i restauracji są miejscami, gdzie często dochodzi do wulgarnych scen, bójek i napaści, że mieszkańcy okolic takich sklepów czują się zagrożeni. Wyjątkowo trudny do zrozumienia, a jednocześnie smutny jest fakt, że za przyjęciem tej uchwały głosowali radni SLD, którzy twierdzą, że utożsamiają się z wartościami chrześcijańskimi, a poddają się bezkrytycznie SLD-owskiej dyscyplinie głosowania. Radnym ateistom można byłoby się mniej dziwić.

ADAM BANASZKIEWICZ: - Kuriozalne jest to, że jako argument w tej dyskusji zostało użyte pismo przeora Jasnej Góry, który kilka miesięcy temu pozytywnie zaopiniował starania o zgodę na sprzedaż wina mszalnego w sklepie "Veritas". Mamy tu do czynienia ze świadomym nadużyciem intencji, bo nie sądzę, by ktokolwiek nie był w stanie zauważyć różnicy między sprzedażą wina dla potrzeb liturgicznych i dla celów konsumpcyjnych. Chociaż Ojcowie Paulini wielokrotnie wypowiadali się, że są przeciwni sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w sąsiedztwie klasztoru, to jednak pismo Ojca Przeora przedstawiono jako brak sprzeciwu klasztoru wobec zniesienia zakazu.

BARBARA GŁĄB: - Jest to kolejny przykład nieuczciwości i manipulacji, braku poszanowania dla charakteru tego miejsca. Mimo że Ojciec Przeor zaapelował do radnych, aby uznali sakralny i wyjątkowy charakter Jasnej Góry i jej otoczenia i pozostawili dotychczasowy stan prawny, uchwała została przyjęta. Oznacza to, że alkohol w Częstochowie można będzie sprzedawać niemal wszędzie, że po raz kolejny nie uszanowano celów, dla jakich została przyjęta ustawa o wychowaniu w trzeźwości i że nie wszyscy postrzegają Jasną Górę jako narodowe sanktuarium, któremu z tego względu należy się szczególna opieka.

- Dziękuję za rozmowę.

Radni SLD głosujący za umożliwieniem sprzedaży alkoholu w rejonie Jasnej Góry

Marek Boral

Stanisław Całus

Jerzy Frej

Sławomir Gliński

Wojciech Grabałowski

Jarosław Grzybowski

Ewa Janik

Joanna Janik

Zbigniew Kamiński

Alicja Czyż

Krzysztof Kondracki

Tadeusz Konieczny

Henryk Kowalski

Henryk Kromołowski

Elżbieta Kunicka

Rafał Lewandowski

Grzegorz Makowski

Wiesław Maras

Krzysztof Margasiński

Wojciech Nabiałek

Zdzisław Nowak

Barbara Piotrowska

Ryszard Szczuka

Wiesław Wiatrak

Zdzisław Wolski

Andrzej Wosik

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2000-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

„Ojcze Święty, toniemy” – przewodniczący Konferencji Episkopatu Pacyfiku spotkał się z Leonem XIV

2025-07-04 19:45

[ TEMATY ]

Papież Leon XIV

Konferencja Episkopatu Pacyfiku

@Vatican Media

Abp Ryan Jimenez z Agaña (Guam) przewodniczący Konferencji Episkopatu Pacyfiku

Abp Ryan Jimenez z Agaña (Guam) przewodniczący Konferencji Episkopatu Pacyfiku

Abp Ryan Jimenez z Agaña (Guam) w rozmowie z mediami watykańskimi opowiedział o swoim niedawnym spotkaniu z Papieżem Leonem XIV oraz o wyzwaniach i radościach życia na Pacyfiku.

Spotkanie i paliusz
CZYTAJ DALEJ

Łzy na obrazie Matki Bożej. "Cud lubelski"

[ TEMATY ]

rocznica

cud lubelski

Marek Kuś

Wierni podczas procesji w dniu "Cudu Lubelskiego"

Wierni podczas procesji w dniu Cudu Lubelskiego

Dziś 3 lipca obchodzone jest Święto Najświętszej Maryi Panny Płaczącej, ustanowione decyzją Kongregacji Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, a obchodzone w rocznicę „cudu lubelskiego”, który miał miejsce w 1949 r.

"Cud lubelski" miał miejsce 3 lipca 1949 roku. Jak zawsze przed obrazem Matki Bożej w lubelskiej katedrze modlili się wierni, gdy nagle s. Barbara Sadowska zauważyła, że pod okiem Maryi pojawiła się krwawa łza. Od razu poinformowała o tym zdarzeniu ówczesnego kościelnego lubelskiej katedry, a on kapłanów tej parafii. Biskup Zdzisław Goliński, do którego dotarła wiadomość, nie uznał jej za ważną, przypuszczając, że to jakiś naciek wilgoci uwidocznił się akurat w tym miejscu. Jednak do Lublina zaczęły przyjeżdżać rzesze wiernych, którzy modlili się za swoich bliskich, za rodziny i za Ojczyznę, która przeżywała trudny okres PRL-u.
CZYTAJ DALEJ

Wimbledon - Majchrzak po raz pierwszy w 1/8 finału

2025-07-04 19:56

[ TEMATY ]

tenis

Wimbledon

Kamil Majchrzak

PAP/DANIEL HAMBURY

Kamil Majchrzak podczas meczu trzeciej rundy singla mężczyzn przeciwko Davidowi Rinderknechowi z Francji na turnieju Wimbledon Championships, 4 lipca 2025 r.

Kamil Majchrzak podczas meczu trzeciej rundy singla mężczyzn przeciwko Davidowi Rinderknechowi z Francji na turnieju Wimbledon Championships, 4 lipca 2025 r.

Kamil Majchrzak po raz pierwszy w karierze awansował do 1/8 finału tenisowego turnieju wielkoszlemowego. W piątkowym meczu trzeciej rundy Wimbledonu 29-letni Polak pokonał Francuza Arthura Rinderknecha 6:3, 7:6 (7-4), 7:6 (8-6).

Był to pierwszy pojedynek 109. w światowym rankingu Majchrzaka i sklasyfikowanego na 72. pozycji Rinderknecha. Obaj po raz pierwszy dotarli do trzeciej rundy Wimbledonu. Francuz w pierwszej nieoczekiwanie wyeliminował rozstawionego z numerem trzecim Niemca Alexandra Zvereva.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję