Reklama

sól ziemi

Nowa komisja śledcza

W Sejmie powstanie druga w tej kadencji komisja śledcza.

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Projekt uchwały w sprawie powołania komisji śledczej „do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych podejmowanych celem zapobieżenia zaniżonym wpływom do budżetu państwa z podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego” zakłada, że ta komisja będzie badać okres od 2007 do 2017 r. Powołanie komisji popierają posłowie Kukiz’15 i Prawa i Sprawiedliwości, a jej prace będą się koncentrować na działaniach lub zaniechaniach urzędników, takich jak „członkowie rządu, a zwłaszcza ministrowie finansów z lat 2007-17, prezes NBP, prezes NIK, urzędnicy skarbowi różnych szczebli, prokurator generalny, szefowie ABW, CBA oraz komendant główny policji”.

Komisja miałaby też ustalić, „jakie kroki podejmowały i podejmują organy władzy państwowej celem zapobieżenia powstawaniu i wzrostowi zjawiska luki w podatku VAT i zaniżonych wpływów z akcyzy”. Miałaby też sprawdzać, czy możliwe było podjęcie skutecznych działań zapobiegających nieprawidłowościom, a jeśli ich nie podjęto, to czy wynikało to z nieudolności, czy z celowego braku stosownej reakcji. Komisja przesłucha nie tylko dziesiątki urzędników państwowych pełniących w badanym okresie odpowiedzialne funkcje, ale zapewne również b. premierów Donalda Tuska i Ewę Kopacz.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Reklama

W 2007 r. Polska, według danych Komisji Europejskiej, była liderem wśród krajów UE z najniższą luką w VAT. Tylko Holandia mogła pochwalić się lepszym wynikiem. Od 2008 r. luka w VAT powiększała się w zawrotnym tempie, tak że w 2015 r. wynosiła ponad 50 mld zł. Luka w VAT w 2015 r. była 7,1 razy większa niż w 2007 r.! Skumulowana luka w VAT za okres 2008-15 wynosiła, według obliczeń Ministerstwa Finansów, ponad 262 mld zł, a w okresie 2007-2014 Polska zanotowała jeden z największych w Unii Europejskiej wzrostów luki podatkowej w VAT – od 0,2 proc. PKB (2007 r.) do 2,26 proc. PKB (2014 r.). Jak ogromne środki nie trafiły do budżetu państwa? Wystarczy powiedzieć, że jest to całkowity budżet Narodowego Funduszu Zdrowia na 4 lata!

Tzw. karuzele vatowskie i inne działania o charakterze przestępczym na tak ogromną skalę byłyby niemożliwe, gdyby stosowne organy i instytucje państwowe działały w sposób właściwy. Do 2013 r. praktyka tzw. optymalizacji, w postaci tworzenia „struktur fakturowo-kontraktowych” w celu uchylania się od opodatkowania lub wyłudzenia zwrotów przez podejmujących ten proceder, była możliwa dzięki temu, że stosowano prawo w sposób wyjątkowo „liberalny”. Pewną zmianą w tym zakresie była dopiero uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2013 r., która wyłudzenia zwrotów tego podatku przy pomocy fałszywych faktur uznała za dwa przestępstwa: oszustwa w rozumieniu art. 286 oraz prania brudnych pieniędzy w rozumieniu art. 299 Kodeksu karnego, co było oczywiste i logiczne, bo kto przy pomocy fikcyjnej faktury uzyskał nienależny zwrot podatku, wprowadzał przecież do obrotu środki pochodzące z przestępstwa.

To, że można skutecznie walczyć z okradaniem państwa polskiego przez machinacje vatowskie, pokazał obecny rząd. Wdrożono pakiet uszczelniający VAT, pakiet transportowy, nastąpiła zmiana limitu płatności gotówkowych w transakcjach między przedsiębiorstwami, dokonano zmiany w zakresie rejestracji i wykreśleń podatników z rejestru VAT. Ponadto powołano wyspecjalizowane zespoły analityczne, rozszerzono stosowanie Jednolitego Pliku Kontrolnego, a także zastosowano zaawansowaną analitykę „big data” i wykorzystano zagraniczne źródła danych oraz stworzono centralną bazę danych dla potrzeb realizacji procedur analitycznych. Wskutek tych i innych konsekwentnych działań tylko w tym roku odnotowano wzrost dochodów z VAT w stosunku do analogicznego okresu w ubiegłym roku o 28,1 proc., czyli o 17,6 mld zł, dzięki czemu obecny rząd realizuje wiele projektów prorodzinnych i prospołecznych.

Jan Maria Jackowski, Publicysta i pisarz, eseista, senator RP, www.jmjackowski.pl

2017-09-27 10:10

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Krzyże ścięte metalowymi narzędziami

2025-04-03 08:07

[ TEMATY ]

Hiszpania

profanacja

Archidiecezja Pampeluny

Alfonso Garciandía, kapelan Sanktuarium San Miguel de Aralar w archidiecezji Pampeluny i Tudeli (Hiszpania), potępił profanację trzech krzyży na drodze prowadzącej do sanktuarium. „Dlaczego krzyż przeszkadza niektórym ludziom?” – zapytał.

Do zdarzenia doszło w nocy z soboty na niedzielę, kiedy dwa z trzech krzyży zostały ścięte „metalowymi narzędziami”.
CZYTAJ DALEJ

Lilia męczeństwa

2025-04-01 17:21

Niedziela Ogólnopolska 14/2025, str. 22

[ TEMATY ]

patron tygodnia

commons.wikimedia.org

Bł. Pierina Morosini

Bł. Pierina Morosini

Jej życie było heroizmem w codzienności, ukoronowanym męczeńską śmiercią.

Pierina Morosini urodziła się w maleńkim Fiobbio we Włoszech, w wielodzietnej, głęboko wierzącej rodzinie. Dzięki przykładowi rodziców dziewczynka od najmłodszych lat przejawiała wielką pobożność, a gdy ukończyła 6. rok życia, każdy dzień rozpoczynała od Mszy św. Wzorem stała się dla niej św. Maria Goretti, młoda Włoszka, która oddała życie w obronie czystości. Pierina podobnie jak Maria wykazała się heroizmem w obronie swojej godności.
CZYTAJ DALEJ

Czy sztuczna inteligencja nas rozgrzeszy? AI w Kościele

2025-04-06 17:01

[ TEMATY ]

Kościół

sztuczna inteligencja

AI

Chat GPT

Red

Przeprowadziłam eksperyment i zadałam pytanie Chatowi GPT: Czy masz świadomość, gdzie jesteś? Odpowiedział: Ciekawe pytanie... Nie mam świadomości w takim sensie, w jakim mają ją ludzie — nie czuję, nie mam własnego „ja” ani poczucia miejsca. Działam w cyfrowym środowisku, odpowiadając na Twoje pytania i analizując dane, ale nie „jestem” fizycznie nigdzie. Można powiedzieć, że jestem tu, gdzie mnie używasz — teraz akurat w Twoim urządzeniu lub przeglądarce.

Sam Chat GPT podpowiada, że sztuczna inteligencja tylko analizuje dane, nie jest zaś inteligencją podobną do ludzkiej. Nie ma ona świadomości istnienia, nie ma też… inteligencji! Dlatego należy ją postrzegać nie jako sztuczną formę inteligencji, tylko jako jeden z jej produktów. Właśnie na takie różnice między sztuczną inteligencją a świadomością ludzką zwrócili kilka dni temu uwagę uczestnicy konferencji w Sekretariacie Episkopatu, prezentując polskie tłumaczenie watykańskiego dokumentu nt. sztucznej inteligencji „Antiqua et nova” – adresowanego, co ciekawe, m.in. do duszpasterzy. I właśnie na ten aspekt pragnę zwrócić uwagę: w jaki sposób i w jakich granicach można zastosować sztuczną inteligencję w Kościele.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję